万搏体育网页版官网 >manbext网页登录 >法庭:纽约时报记者必须在刑事案件中作证 >

法庭:纽约时报记者必须在刑事案件中作证

2020-02-26 06:15:08 来源:环球网
A+ A-

据“纽约时报”报道,根据联邦上诉法院的裁决,纽约时报的一名记者和作者被命令在一名前中情局官员的刑事审判中作证,该官员被控泄露机密信息给他。

“纽约时报”的记者詹姆斯·里森和“战争状态”一书的作者在2006年1月8日在华盛顿特区的NBC工作室录制“与新闻界见面”时发表了讲话。 Alex Wong / Getty Images的照片与新闻界见面

在他们对该裁决的118页意见中,位于弗吉尼亚州里士满的美国第四巡回上诉法院三人小组的两名法官裁定,第一修正案不保护记者不被强迫为那些据称向他们披露信息的人作证。 该决定是近两年前弗吉尼亚州亚历山大市联邦地方法院法官Leonie M. Brinkema ,其中检察官对Risen关于消息来源的要求有限。

首席法官威廉·伯德·特拉克斯勒(William Byrd Traxler,Jr。)为大多数意见写道:“显然,复活的大陪审团起诉的犯罪行为的直接,第一手资料不能通过其他方式获得,因为复活是无可争议的唯一能够提供这一点的证人批判性证词。“

趋势新闻

独立反对者罗杰格雷戈里法官认为这一决定是对新闻业的威胁。 “大多数人都高举政府的利益,同时过度践踏新闻界的利益,”他写道,“这样做会严重影响新闻媒体和社会信息的自由流动。”

该案件源于里森2006年出版的“战争状态”一书,该书回顾了克林顿政府中的中央情报局试图通过让俄罗斯叛逃者向他们提供包含错误的核装置的计划来欺骗伊朗科学家的情节。 前中央情报局官员杰弗里斯特林在2010年被指控为记者的来源。

根据“泰晤士报”的报道,Risen宁可上监狱而不是为他的消息来源作证,他计划在上诉阶段向最高法院提出上诉。 “我们对法院的决定感到失望和不同意。我们目前正在评估我们的下一步措施,”他的律师Joel Kurtzberg在一份声明中写道。

在一份关于裁决的声明中 :“我们感到失望的是,正如我们在司法部和国会就保护记者的独立性取得良好进展一样,第四巡回法院已采取第一修正案的这种狭隘观点。正如反对法官所说,“常识告诉我们,记者对新闻业特权的价值是最高级别之一。”

责任编辑:狐軎 CN037